Je suis un ancien rédacteur sportif et je suis actuellement historien à la Society of American Baseball Research et je gère une opération de voiturier.
Tout au long de 2020, des efforts ont été faits par des individus et des organisations pour éditer les parties désordonnées de l'histoire de l'Amérique. Les villes et les États, ainsi que les manifestants qui ont pris leurs propres mesures illégales, ont régulièrement enlevé et renversé des statues et des monuments jugés "offensants" selon les normes d'aujourd'hui.
Ce n'est pas un nouveau processus, mais le chaos de 2020 a définitivement semblé renouveler l'urgence derrière "l'histoire révisionniste". Et le sport n'est pas à l'abri - par exemple, Yawkey Way à Boston a été renommé Jersey Street en 2018 lorsque la propriété actuelle des Red Sox a tenté de se distancer des opinions racistes de feu l'ancien propriétaire, Tom Yawkey. Le politiquement correct comme celui-ci ne va pas disparaître - par exemple, les Indians de Cleveland ont annoncé en décembre 2020 qu'ils changeraient de nom pour la saison 2021, et des questions existent sur d'autres noms de baseball comme les Texas Rangers et les Atlanta Braves - mais il y a un grande différence entre changer quelque chose qui s'est détérioré avec le temps (comme un nom d'équipe) et refuser de contextualiser la partie sale d'une société dans le passé (comme effacer les réalisations d'un joueur de baseball raciste et prétendre rien de ce qu'il a fait sur le terrain s'est jamais produit simplement parce qu'il était extérieurement raciste).
L'arène la plus importante où le baseball aurait pu être touché par le nouveau changement sociétal est peut-être le National Baseball Hall of Fame and Museum à Cooperstown, New York. Heureusement, le Temple de la renommée a refusé de se joindre à la version révisionniste de l'histoire américaine et a plutôt choisi de contextualiser les aspects les plus problématiques de la longue histoire du baseball plutôt que de simplement prétendre que ces choses ne se sont jamais produites.
Selon un New York Times article, il y avait des appels pour que le Temple de la renommée révoque la consécration d'intronisés comme Cap Anson et Kennesaw Mountain Landis, un joueur et un commissaire qui a eu un impact énorme sur l'histoire du jeu, mais qui a également contribué à la ségrégation de la Major League Baseball. Anson est connu pour son refus de participer à tout jeu auquel un Noir jouait, et Landis a fermement refusé d'être un leader dans le but de pousser les propriétaires inconstants à intégrer les ligues majeures. Trois ans après la mort de Landis, Jackie Robinson a fait ses débuts en tant que premier joueur afro-américain moderne de baseball.
Au lieu de modifier le verbiage sur les plaques d'Anson ou de Landis, le Temple de la renommée a plutôt ajouté du contexte à plusieurs zones du musée. Pour moi, c'est une excellente décision, surtout si l'on considère que les opinions exprimées par Landis et Anson étaient (bien que malheureusement) courantes à l'époque et sûrement partagées par de nombreuses personnalités célèbres mais moins franches de l'histoire du baseball.
"Je pense que ce que nous allons faire pour améliorer notre regard sur toutes ces personnes et explorer plus profondément leurs histoires et leur impact, cela va faire une grande différence", a déclaré Jane Forbes Clark, présidente du conseil d'administration du Temple de la renommée. de réalisateurs. "Je pense que c'est la bonne chose à faire" (Kepner, 2020).
Un exemple frappant est un panneau installé en juillet 2020 à l'entrée de la galerie des plaques, qui se lit comme suit :
"L'inscription au National Baseball Hall of Fame reflète le point de vue des électeurs au moment de l'élection. Les plaques sur ces murs reconnaissent les membres pour leurs réalisations dans le jeu.
"Les expositions de notre musée, les archives de la bibliothèque et les ressources pédagogiques abordent la totalité de leur carrière, en tant que partie intégrante d'une société et d'un jeu qui s'efforcent toujours de s'améliorer.
"La mission du National Baseball Hall of Fame and Museum est de préserver l'histoire, ce que nous cherchons à faire dans tout le musée."
De plus, une exposition de musée distincte sur Anson note son point de vue sur la ségrégation du baseball, tout en le présentant comme l'une des premières véritables superstars du jeu.
"Cap Anson, l'une des premières célébrités nationales du sport, a un héritage compliqué dans le baseball ségrégué. En tant que figure dominante du baseball au XIXe siècle, Anson était un frappeur, un manager et un innovateur légendaire, mais il a également utilisé sa stature pour chasser les minorités du jeu.
"Anson a été le premier joueur à atteindre 3 000 coups sûrs en carrière, et lorsqu'il a pris sa retraite en 1887, il détenait des records de la ligue majeure pour les matchs, les coups sûrs, les doubles, les courses et les victoires en tant que manager. En tant que manager des Chicago White Stockings/Colts (aujourd'hui les Cubs) pendant 19 saisons, Anson a mené le club à cinq fanions de la Ligue nationale et à près de 1 300 victoires en carrière. Grand modernisateur du jeu, il a popularisé des stratégies telles que le délit de fuite et la rotation des lancers. Beaucoup attribuent au futur Temple de la renommée le mérite d'avoir aidé à sauver le jeu alors que son sort à la fin des années 1870 était incertain.
"Pourtant, une étude objective de la carrière d'Anson doit également inclure son rôle dans la ségrégation du jeu. Le Hall of Famer Sol White, historien des débuts du baseball noir et joueur-manager des Giants de Philadelphie entièrement noirs, a souligné le rôle de Cap Anson dans la ségrégation du baseball de la grande ligue, rappelant que le manager blanc affirmait qu'il ne marcherait jamais sur un terrain qui avait aussi un Noir dessus.
"Pendant le mandat d'Anson en tant que manager de Chicago, il a refusé de jouer contre des équipes avec des joueurs noirs, y compris un match d'exhibition en 1887 contre une équipe de Newark avec une batterie entièrement noire de Moses Fleetwood Walker et George Stovey. Le racisme d'Anson était peut-être courant selon les normes de l'époque, mais son influence et sa notoriété ont donné à ses actions un impact supplémentaire et ont soutenu les attitudes ségrégationnistes qui ont entravé le jeu pendant encore six décennies.
Cette explication donne un contexte historique plus clair de la place d'Anson dans l'histoire du baseball et l'histoire américaine - une extension indispensable de sa plaque au Temple de la renommée, qui a été écrite en 1939 et ne se penche que sur ses réalisations sur le terrain :frappeur et plus grand joueur-entraîneur de la Ligue nationale du 19e siècle. A commencé avec Chicagos (sic) lors de la première année de la Ligue nationale en 1876. Entraîneur de Chicago de 1879 à 1897, remportant 5 fanions. A été frappeur de classe .300 pendant 20 ans, champion au bâton 4 fois. » Notamment, au moment d'écrire ces lignes, une longue biographie sur le site Web du Temple de la renommée ne mentionne pas l'impact d'Anson sur la ségrégation du baseball.
"Je ne pense en aucun contexte que l'on doive effacer l'histoire, que l'on doive effacer l'histoire", a déclaré Clark. "Une partie de notre mission n'est pas seulement d'honorer l'excellence et de connecter les générations, mais c'est de préserver l'histoire du jeu, et c'est ce que nous faisons :nous réagissons à l'évolution de la société et la société souhaite une compréhension plus profonde des le racisme - ses causes, son histoire et comment il continue d'affecter le jeu » (Kepner, 2020).
En tant que passionné par l'histoire et l'avenir du baseball, j'étais ravi de lire que des efforts ont été faits à Cooperstown pour rester fidèle et honnête sur ce qui s'est réellement passé à une époque où la société différait des temps modernes. Parce que si nous effaçons notre histoire, il est impossible d'en tirer des leçons. Est-ce que j'aime que les Noirs soient séparés des ligues noires ou que des attitudes comme celle d'Anson aient existé ? Bien sûr que non. Cependant, il serait inconsidéré pour ceux qui ont subi ces affronts (et pour ceux qui continuent de subir des affronts similaires) de prétendre que cela ne s'est jamais produit.
Si quoi que ce soit, nous devrions célébrer les histoires de la façon dont les minorités ont surmonté un traitement injuste et utiliser ces exemples pour nous demander :A-t-on fait suffisamment de progrès ?
Kepner, Tyler. "Le Temple de la renommée essaie de contextualiser le passé raciste du baseball." New York Times . 21 décembre 2020.
Biographie du Temple de la renommée de Cap Anson.
CJ Kelly du PNW le 23 décembre 2020 :
Pôle très important. Je n'ai appris que récemment les croyances de Cap Anson. Bien que je comprenne qu'il a reflété son époque, c'est toujours un mauvais regard. C'est pourquoi je suis tellement en colère quand je vois la foule anti-Bonds/Clemens crier contre "l'intégrité du jeu".
Partage. Bonnes vacances.
